
| 标题: | 庄子与高尔吉亚的“辩”及比较 |
|---|---|
| 基金项目: | |
| 关键词: | 庄子;高尔吉亚;辩; |
| 摘要: | 庄子从认识主体能力之局限性、认识标准之主观性和言说之困境诸方面对独断论进行了"辩说",高尔吉亚为了揭露巴门尼德"存在论"的荒谬,提出了"无物存在"、"如果有物存在,也无法认识它"与"即使可以认识它,也无法告诉别人"三个主要命题进行反驳。庄子与高尔吉亚在"辩"上有许多相似之处,他们都从相对主义立场出发,批判质疑人的认识能力和语言的功用,最后都走向了不可知论。但两者的"辩"在涉及本体论和语言自身却又存在着重大不同。庄子和高尔吉亚"辩"之差异,也是中西哲学差异的一个缩影。 |
| 下载地址: |
上一篇: 新时期孟子心性论逻辑架构研究综述
上一篇: 从《日本论》解读戴季陶的日本观