
| 标题: | “A,B之谓也”和“B之谓A”的源流辨析及其他 |
|---|---|
| 基金项目: | |
| 关键词: | 驳正;颠倒;句式;源流;关系;错误; |
| 摘要: | 先秦汉语句式"A,B之谓也"和"B之谓A",构素、句模相同而部分词序有异,存在着变换关系。楚永安说:"A,B之谓也"是"B之谓A"的变式。本文的结论刚好相反:"A,B之谓也"句式是源,"B之谓A"句式是流。因为"A,B之谓也"中的"之"、"谓"不仅完全没有凝固,而且处在不同的逻辑层次,"B之谓A"中的"之谓"则已趋凝固;在先秦典籍中,"A,B之谓也"的用例早出,"B之谓A"的用例晚出。文章还附带讨论了以下三个问题:楚永安对"A,B之谓也"和"B之谓A"源流关系研究的贡献、"A,B之谓也"能够演变出"B之谓A"的原因、古汉语中与"A,B之谓也→B之谓A"相类似的演变格式。 |
| 下载地址: |
上一篇: 漳州方言连词“抑”的功能及其发展
上一篇: 《合并字学篇韵便览》的作者及版本问题