苏轼味别 “三江” 说评析

苏轼味别 “三江” 说评析

杨 名
(陕西理工大学 经学哲学研究院, 陕西 汉中 723001)

摘 要: 苏轼的 “三江” 汇于彭蠡而为一以入于海的观点与《禹贡》的汉、江汇于彭蠡之后东为北江、中江之说不相一致，于是以东汉五行性味关系、唐代以味辨水之说及自身经验为据，提出味别 “三江” 说, 将其从感觉经验上升至认识生死阴阳之理，追求终极至善的价值目的高度。但味别 “三江” 说本身、苏轼思想理论及其诠释《禹贡》仍存在割裂名实、忽视实践、牵强引证，主客关系问题认识混乱及尚未形成《禹贡》诠释理论、方法自觉等问题。苏轼味别 “三江” 说错误实质在于夸大客观自然的作用，以对自然的感觉经验解释事物本质，甚至替代实践检验认识的地位，结合其人生经历、性格、学说特点，亦可见味别 “三江” 说中阴阳五行的神秘主义色彩之所从来。味别 “三江” 说所引发的世人关注已不仅仅是一个经句考论和苏轼个人毁誉的问题，这种关注通过分析其所存在的问题，有助于对苏轼个人风格、思想特点以及《禹贡》学发展的历史轨迹有更具体的认识。

关键词: 苏轼；味别； 三江；《禹贡》